首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

一以贯之看书院
引用本文:熊贤君.一以贯之看书院[J].江西教育学院学报,2009,30(2):104-109.
作者姓名:熊贤君
作者单位:深圳大学师范学院,广东深圳,518060
摘    要:改革开放后形成了书院研究热。然而许多研究在书院研究上持双重标准,在界说书院时所持的是科学的标准,在研究过程中则放弃了这一标准,转而将书院等同于普通官立或私立教育机构。持双重标准的书院研究于书院研究无益,于借鉴书院经验进行教育改革无补。书院科学的界说当应有民间创办而非官办、承担着藏书、修书职能和高于蒙学诸要素;只有一以贯之地坚持这一标准,才是书院研究的出路,才可能取得更有价值的成果。

关 键 词:书院研究  书院界说  出路

A Consistent View on Academies
XIONG Xian-jun.A Consistent View on Academies[J].Journal of Jiangxi Institute of Education,2009,30(2):104-109.
Authors:XIONG Xian-jun
Institution:Teachers College;Shenzhen University;Shenzhen 518060;China
Abstract:After the reform and opening-up,there appeared a heated research of academies.However,lots of researches hold a double standard in academy research.The definition of academies is of a scientific standard,but the standard is given up in the process of research,and the research takes the academy as an official or private educational agency.The academy research holding a double standard is both of no use for researching academies and for reforming education by utilizing the academy research.A scientific defini...
Keywords:academy research  academy definition  way out  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号