|
|||||
|
|
| 评科学基金的同行评议制 | |
| 引用本文： | 邹珊刚,陈晓田,李若筠.评科学基金的同行评议制[J].中国科学基金,1990,4(3):35-39. |
| 作者姓名： | 邹珊刚 陈晓田 李若筠 |
| 作者单位： | 华中理工大学,国家自然科学基金委员会管理学科组,国家自然科学基金委员会管理学科组 |
| 摘 要： | 本文在对国家自然科学基金委员会学科评审组164位专家问卷调查的基础上,围绕如何提高科学基金项目评审质量和评审效率,对同行评议的公正性、对策研究等问题阐述了作者的看法。作者认为同行评议是确保有限经费尽可能有效地用于发展基础研究,保证资助的公正性、科学性和高度学术水平的切实可行的方法。通讯评议与会议评议各有利弊,目前应不断完善,以提高评审质量和效率。定性评议和定量化评议各有优缺点,现阶段宜在定性评审的基础上,逐渐探索增加定量化评议的可行性。最后,作者建议应从多方面开展对同行评议中的对策性问题的研究,以建立一个能保证不断改进同行评议公正性的支持系统。 |
| 关 键 词： | 科学基金 同行评仪制 项目评价 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 | |