《史记》、《汉书》创作差异论析 |
| |
引用本文: | 彭松.《史记》、《汉书》创作差异论析[J].玉溪师范学院学报,1999(5). |
| |
作者姓名: | 彭松 |
| |
作者单位: | 玉溪师范高等专科学校!玉溪,653100 |
| |
摘 要: | 司马迁和班固是我国汉代著名的史学家和文学家,他俩的历史巨著——《史记》和《汉书》,分别记载了从传说中的黄帝到汉武帝,从刘邦起义到王莽败亡的历史大事年纪,列我国二十四史之首,其间从刘邦建国(前206年)到汉武帝太初末年(前101年)这一段是相互重合的,而且班固在处理这段与《史记》重合的史实时,又没有完全另起炉灶,重新编写,而是改编袭用了《史记》中的许多东西,这一来就使得《汉书》与《史记》有了很大的可比性,我们通过这种比较,特别是创作上的差异,可以看出两个作家的政治立场、学术思想、历史观、文学观、写史观、…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|