| 《哥达纲领批判》中的“斯芬克斯之谜”——试析生产劳动二重性与“资产阶级权利” |
| |
| 引用本文： | 宋朝龙.《哥达纲领批判》中的“斯芬克斯之谜”——试析生产劳动二重性与“资产阶级权利”[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2005,25(2):1-5. |
| |
| 作者姓名： | 宋朝龙 |
| |
| 作者单位： | 北京大学,社会发展研究所,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 《哥达纲领批判》把按劳分配规定为“资产阶级权利”,这被认为是一个“斯芬克斯之谜”。传统观点认为这是马克思用商品生产的尺度衡量按劳分配的结果。其实,破谜的关键在于生产劳动二重性。生产劳动既是劳动者作为主体的自觉创造过程,又是劳动者作为客体的体力耗费过程,这种二重性是造成资产阶级权利的根源。随着生产劳动转化为自由劳动,体力耗费不再成为生产财富的基础,劳动时间不再成为财富的尺度;逃避劳动和转嫁劳动不再是一部分人自由发展的条件,资产阶级权利也逐渐消亡。
|
| 关 键 词： | 《哥达纲领批判》 按劳分配 资产阶级权利 生产劳动二重性 自由劳动 |
| 文章编号： | 1003-0964(2005)02-0001-05 |
| 修稿时间： | 2004年12月16 |
The duahity of productive labor and bourgeois right |
| |
| SONG Chao-long.The duahity of productive labor and bourgeois right[J].Journal of Xinyang Teachers College(Philosophy and Social Sciences Edition),2005,25(2):1-5. |
| |
| Authors: | SONG Chao-long |
| |
| Abstract: | Marx regard distribution according to work as bourgeois right. A kind of conventional viewpoints is that Marx weigh distribution according to work with commodity scale. In fact,the answer lies in the twoness of productive labor: creative and exhausting. Such a twoness is the root of bourgeois right. Along with productive labor changing to free labor, bourgeois right will fade away. |
| |
| Keywords: | Guiding Principle of Gotha distribution according to work bourgeois right the twoness of productive labor free labor |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
