| 评中国近代史研究中的一些重大分歧 |
| |
| 引用本文： | 林华国.评中国近代史研究中的一些重大分歧[J].高校理论战线,2006,3(3):41-47. |
| |
| 作者姓名： | 林华国 |
| |
| 作者单位： | 北京大学历史系,100871 |
| |
| 摘 要： | 在中国近代,帝国主义与中国封建势力、买办势力相勾结,为中国社会的前进设置了更大障碍,中国只有通过斗争摆脱殖民主义统治,才能走上历史发展的正常轨道.中国在近代历次反侵略战争中的失败,根本原因并不在于经济技术的落后,而在于统治集团的反动腐朽.对"和"、"战"问题,应当具体分析.但在外国已经大举入侵的情况下,"主和"实际上就是投降卖国.把"主和"说成"明智"、"爱国"是对历史的曲解.近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的,带有原始、落后的色彩,但它本质上是爱国的、正义的、进步的,把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的.同样,对"反排外"也应具体分析,"反排外"的既有积极学习西方,谋求救国自强的先进人物,也有甘心受列强奴役的惧外、媚外之徒,绝不应一概予以肯定.中国历史的发展已经证明,只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义,才是中国真正的出路.认为"向西方学习"是中国"唯一的出路"的观点是与历史事实相违背的.
|
| 关 键 词： | 帝国主义 殖民侵略 自发反帝 新民主主义革命 |
| 文章编号： | 1002-4409(2006)03-0041-06 |
About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History |
| |
| Lin Huaguo.About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History[J].Theoretical Front in Higher Education,2006,3(3):41-47. |
| |
| Authors: | Lin Huaguo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
