|
|||||
|
|
| 《三国演义》成书于明代说质疑 | |
| 引用本文： | 石冬梅.《三国演义》成书于明代说质疑[J].邢台学院学报,2011,26(4):51-52,55. |
| 作者姓名： | 石冬梅 |
| 作者单位： | 许昌学院魏晋文化研究中心,河南许昌,461000 |
| 摘 要： | 学术界至今仍有很多人认为《三国演义》成书于明代,作者对其所持的一些论据进行了辨析,认为"连珠炮"等火器即使确为明初所发明,也不能证明《三国演义》成书于明代,因为这些描写是明人增改的;以"玉带"为贵也不是明代才开始的时尚,而是历史久远的传统;《三国志通俗演义》中皆用"原来"而不用"元来"一词,不是因为它成书于明初而不用"元来",而是因为嘉靖本《三国志通俗演义》是官刻本,为避讳而将罗贯中原著中的"元来"改成了"原来"。因此,持明代说者的上述论据是不成立的。 |
| 关 键 词： | 《三国演义》 成书 明代 火器 玉带 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |