|
|||||
|
|
| 论弗洛伊德精神分析学说的三种解释方式 | |
| 引用本文： | 李亚旭.论弗洛伊德精神分析学说的三种解释方式[J].四川师范学院学报,2004(2):18-21. |
| 作者姓名： | 李亚旭 |
| 作者单位： | 南京师范大学文学院,江苏南京210097 |
| 摘 要： | 弗洛伊德的精神分析学说是当代西方理论界争议较大的学说之一。争议的主要分歧在于精神分析学说的臆测性和科学性。作者认为精神分析学说的科学性和弗洛伊德积累材料、解释材料的方式有关，深入分析弗洛伊德积累材料、解释材料的方式有助于科学地评价精神分析学说。因此，本文试图论述弗洛伊德解释癔病、梦与日常生活失误行为、文学艺术的三种不同方式，从而对精神分析学说这三个领域的内容的科学性做出评价。 |
| 关 键 词： | 弗洛伊德 精神分析学说 无意识理论 梦意识 心理学 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |