| 并非“挑战”与“启蒙”－就《一个故事的三种讲法》与许子东商榷 |
| |
| 引用本文： | 董燕.并非“挑战”与“启蒙”－就《一个故事的三种讲法》与许子东商榷[J].锦州师范学院学报(哲学社会科学版),2002,24(1):50-51. |
| |
| 作者姓名： | 董燕 |
| |
| 作者单位： | 曲阜师范大学中文系，山东曲阜273165 |
| |
| 摘 要： | 许子东以史的眼光综合考察了不同作家、不同时代、不同流派的作品。他从作品的情节切入，发现了《日出》、《啼笑姻缘》、《沉香屑第一炉香》三部学史意义大相径庭的作品的相似之处及不同之处，从中可看出他不同寻常的才情和学术思路。但有两点仍需。第一，张爱玲的创作游离于当时的主流学之外，客观效果上确构成了对四十年代主流坛的挑战，但就此便认为张爱玲在主观上受到了当时主流学的“刺激”、“干扰”、“挑战”，将自己置身于与主流学的紧张对话关系之中，并以创作作出回应，这一观点是否妥当？第二，认为张爱玲作品中的男性更多一些“五四风采”，并把忙于谈恋爱的花花公子解读五四启蒙传统的继承，这一观点是否牵强？
|
| 关 键 词： | 叙述结构 文学评论 许东东 《一个故事的三种讲法》 《蹄笑姻缘》 张爱玲 张恨水 曹禺 《日出》 情节 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
