|
|||||
|
|
| 法律解释方法批判：客观还是主观 | |
| 引用本文： | 顾乾坤.法律解释方法批判：客观还是主观[J].重庆广播电视大学学报,2011,23(3):40-43. |
| 作者姓名： | 顾乾坤 |
| 作者单位： | 扬州大学法学院,江苏扬州,225009 |
| 摘 要： | 司法实践中,法官应该绝对忠于法律,客观解释法律,以实现法律的公正与权威。然而,法官所采用的文义解释、目的解释、体系解释、历史解释、法意解释等解释方法都各有其主观因素,根本无法达到解释的绝对客观。因而,法律解释的过程实际上是客观性与主观性辩证统一的过程,法官真正应该追求的是无限接近法律的价值内涵而不是绝对客观。 |
| 关 键 词： | 法律解释方法 客观 主观 法官 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |