|
|||||
|
|
| 哲学的终结问题暗示与遮蔽 | |
| 引用本文： | 张文龙,赵弟.哲学的终结问题暗示与遮蔽[J].河南教育,2006(10). |
| 作者姓名： | 张文龙 赵弟 |
| 作者单位： | 河南大学哲学与公共管理学院 河南开封475001 |
| 摘 要： | 哲学的终结反映了哲学的危机,更反映了社会与文化的危机。马克思时此问题的内在暗示表明：哲学不是体例的经典范本,更不用寻求本体论意义上的内在支撑,其真正的内在特质在于方法论意义上的革命。而海德格尔则把哲学的终结归因于哲学无法思考存在的前提,遮蔽了其隐匿本质主义的有限性、先验化“此在结构”及背离现实转向内心的诗性玄思,从而实现了其超验本体论的复活与重建。然而,哲学的终结真正的内涵在于教义体系的强制性僵化与实践向度的匮乏。 |
| 关 键 词： | 哲学的终结 马克思哲学 实践 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |