| 5种不同计算纵跳高度方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 万祥林,李秋捷,杨辰,刘卉,曲峰.5种不同计算纵跳高度方法的比较[J].北京体育大学学报,2017,40(11):62-66+85. |
| |
| 作者姓名： | 万祥林 李秋捷 杨辰 刘卉 曲峰 |
| |
| 作者单位： | 北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084 |
| |
| 基金项目： | 基金项目：国家高科技研究发展计划(863计划军口)课题(编号：2015AAXXX)；中央高校基本科研业务费专项资金资助课题(编号：2016BS013)。通信作者：曲峰。 |
| |
| 摘 要： | 摘要：目的：以重心法获得的纵跳高度作为参照标准，比较叉腰纵跳和摆臂纵跳情况下不同高度计算方法之间的差异。方法：采集20名男性受试者叉腰纵跳和摆臂纵跳时的运动学和地面反力数据，分别采用重心法、腰点法、腾空时间法、离地速度法、地面反力积分法计算纵跳高度。结果：5种方法所得纵跳高度之间均具有显著差异（P<0.001），与重心法相比，其他4种方法所得结果误差从小到大依次为腰点法、地面反力积分法、腾空时间法和离地速度法，4种方法计算高度与重心法计算的结果具有较好的一致性，且高度相关（0.914≤R≤0.974）。结论：腰点法、腾空时间法、离地速度法、地面反力积分法在计算纵跳高度时均存在不同程度的系统误差，但在一定程度上几种方法仍可替代重心法，且计算的结果可用于实际纵跳高度的预测。推荐使用腰点法和地面反力积分法计算纵跳高度。
|
| 关 键 词： | 关键词：纵跳 高度 重心 腾空时间 地面反作用力 离地速度 |
| 收稿时间： | 2016/10/11 0:00:00 |
Comparison of Five Methods for Calculating Vertical Jump Height |
| |
| WAN Xiang-lin,LI Qiu-jie,YANG Chen,LIU Hui and QU Feng.Comparison of Five Methods for Calculating Vertical Jump Height[J].Journal of Beijing Sport University,2017,40(11):62-66+85. |
| |
| Authors: | WAN Xiang-lin LI Qiu-jie YANG Chen LIU Hui and QU Feng |
| |
| Institution: | Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China and Beijing Sport University, Beijing 100084, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Keywords: vertical jump height center of mass flight time vertical reaction force take-off velocity |
|
| 点击此处可从《北京体育大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京体育大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
