| 一级市场定价机制、投资者行为与二级市场交易——一个实验比较 |
| |
| 引用本文： | 李建标,杨喆,汪敏达.一级市场定价机制、投资者行为与二级市场交易——一个实验比较[J].研究与发展管理,2016(2):72-81. |
| |
| 作者姓名： | 李建标 杨喆 汪敏达 |
| |
| 作者单位： | 1.南开大学 中国公司治理研究院， 天津 300071； 2.南开大学 商学院， 天津 300071;1.南开大学 中国公司治理研究院， 天津 300071； 2.南开大学 商学院， 天津 300071;3.东南大学 经济管理学院， 南京 211189 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金面上项目“网络社会中的偏好结构与集体行动机制的实验研究”（71372094）， “新生代员工的偏好与信念特质——基于行为经济学视角和实验经济学方法的研究”（71172068）； 国家自然科学基金重点项目“我国集团企业跨国治理与评价研究”（71132001）. |
| |
| 摘 要： | 针对企业在上市过程中适用的4种定价机制，即统一价格拍卖、歧视性拍卖、广义VCG拍卖和累计投标制，本文开展了实验研究.结果表明，累计投标制下投资者更愿意搜集信息，但也更倾向于隐藏私人信息，累计投标制下的投资者对一级市场股票的需求最高，且对其所获得的股票的价值评价最准确；广义VCG机制下投资者在一级市场最有动力揭示私人信息，对其获得的股票也有较高评价，二级市场投资者买入行为也较积极；歧视性拍卖下投资者在二级市场上的买入报价揭示了最多的私人信息，统一价格拍卖下二级市场上投资者出售自有股票比例最高，表明两种机制下二级市场投资者过度乐观，对一级市场获得的股票的评价不高.总体上看，信息搜集激励较大的机制，倾向于在一级市场让利给投资者，并带来更平稳的二级市场.
|
| 关 键 词： | 定价机制 投资者行为 定价效率 实验 |
|
| 点击此处可从《研究与发展管理》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《研究与发展管理》下载免费的PDF全文 |
