|
|||||
|
|
| 试论清代书院腐败的历史必然性 | |
| 引用本文： | 徐永文.试论清代书院腐败的历史必然性[J].当代教育论坛,2007(7). |
| 作者姓名： | 徐永文 |
| 作者单位： | 南开大学历史学院 博士研究生 |
| 摘 要： | 一、清代书院学术风气腐败书院学术风气主要取决于其教学内容。就教育内容而言,清代先后出现过几类不同的书院。清朝入关不久,统治阶级还无暇顾及到书院。明末清初有些学者承明代书院讲学精神之余绪,陆续恢复了一些以讲求理学为目标的书院讲学,如孙奇逢讲学于百泉书院,李二曲讲学于关中书院,黄宗羲讲学于浙东各书院等。但随着统治者对书院控制的加强,它们的影响并没有传播开来。与此同时,还出现了一股以学习“实学”为主,反对学习理学和贴括的书院教育,以颜元主持 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |