| 科学论文质量评估方式及其意义 |
| |
| 引用本文： | 张军,陈玉堂,王士忠.科学论文质量评估方式及其意义[J].编辑之友,2002(Z1). |
| |
| 作者姓名： | 张军 陈玉堂 王士忠 |
| |
| 摘 要： | 科学论文是科学研究活动的主要产出形式，它记录着科技人员在进行科研活动中形成的学术思想和学术观点。科学论文能否发表取决于论文本身对该学科领域现状及其发展有无贡献及贡献大小。科学论文的发表为其价值的体现提供了可能。对科学论文质量进行评估就是分析论文内容的价值所在。通过它不但可以反映刊登论文的期刊质量，而且可以评价论文作者的科研水平及对科学技术发展所做的贡献。一般来说，论文价值的大小除与论文本身因素有关外，还与其传播的广度与深度有关。本文试图通过讨论评价科学论文质量的方法来说明评价科学论文的作用与意义。１．科学论文发表前的质量评估科学论文发表前一般采用同行评议方法进行质量评估。１．１同行评议过程同行评议方式主要是发生在论文成文后，发表前对论文的讨论及投稿后的“三审”过程中。该方法是期刊论文质量前期控制的一种手段，是编者选择优秀稿件的有效措施。（１）单位公议单位公议是指作者所在单位的领导或同事对论文的讨论。为防止论文作者署名和内容数据失实问题及保密失当问题的发生，期刊编者应采用在论文投稿前经单位公议的方法，对论文进行核实完善，这样既有利于避免上述问题的发生，也有利于活跃本单位的学术气氛。（２）三审制度审稿制度是以控制...
|
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
