| “以文为诗”不始于陶渊明——兼与高建新先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 张明华,魏宏灿.“以文为诗”不始于陶渊明——兼与高建新先生商榷[J].九江师专学报,2004,23(2):3-6. |
| |
| 作者姓名： | 张明华 魏宏灿 |
| |
| 作者单位： | [1]阜阳师范学院学报编辑部，安徽阜阳236032 [2]南京大学中文系，江苏南京210093 |
| |
| 摘 要： | 唐代以前，诗的地位重于文、诗影响其它文体；宋代以后，文的地位重于诗，文影响诗。“以文为诗”产生于唐代诗与文的地位发生根本转变的背景之下，又是古文运动的副产品。“以文为诗”有其特定的内涵和时间限定。陶渊明的时代，似乎还谈不上“以文为诗”的问题。陶诗脱胎于玄言诗，但他摆脱了玄言诗过分“文化”的不足，力图恢复诗歌的诗意，他是在“以诗为诗”而不是“以文为诗”。尽管其诗中尚残留一些散文的特点，也不宜称之为“以文为诗”。从玄言诗到陶诗与韩愈等人从散文到诗的道路是相反的，前者是在排除“文”的特点，后者却是在引进。“以文为诗”始于陶渊明的说法，还有商量的余地。而对于陶诗所取得的高度成就，也不宜归结为所谓“以文为诗”的结果。
|
| 关 键 词： | “以文为诗” 陶渊明 高建新 古文运动 玄言诗 诗歌创作 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
