首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国科技期刊引入开放同行评议机制的思考与建议
引用本文:孟美任,张晓林.中国科技期刊引入开放同行评议机制的思考与建议[J].中国科技期刊研究,2019,30(2):149-155.
作者姓名:孟美任  张晓林
作者单位:中国科学院文献情报中心,北京市海淀区中关村北四环西路33号 100190; 中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系,北京市海淀区中关村北四环西路33号 100190,中国科学院文献情报中心,北京市海淀区中关村北四环西路33号 100190
基金项目:中国科学院文献情报中心青年人才领域前沿项目“嵌入式科研工作流的新型出版模式研究"
摘    要:【目的】 为促进科学传播、提升期刊影响力,探讨中国科技期刊试验开放同行评议的可能方式。【方法】 首先,从公开内容、参与范围、公开时间3个维度对同行评议机制的开放程度进行界定;然后,从同行评议本身的目标和需求出发,利用象限分析法对传统同行评议和开放同行评议进行分析;最后,提出支持措施以增强开放同行评议的积极作用,提出规避措施以消减其消极作用。【结果】 提出中国科技期刊试验开放同行评议的实践建议:在继续优化传统同行评议机制的同时,引入某些开放同行评议的做法,从而提高同行评议的综合质量和影响。【结论】 研究成果能够为开放同行评议制度的制定以及实践提供借鉴。

关 键 词:开放同行评议  公开评审  同行评议  科技期刊  质量控制
收稿时间:2018/11/12 0:00:00
修稿时间:2018/12/4 0:00:00

Practice guidelines for open peer review in Chinese scientific journals
MENG Meiren and ZHANG Xiaolin.Practice guidelines for open peer review in Chinese scientific journals[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2019,30(2):149-155.
Authors:MENG Meiren and ZHANG Xiaolin
Institution:National Science Library, Chinese Academy of Sciences, 33 Beisihuan Xilu, Zhongguancun, Haidian District, Beijing 100190, China; Department of Library, Information and Archives Management, School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, 33 Beisihuan Xilu, Zhongguancun, Haidian District, Beijing 100190, China and National Science Library, Chinese Academy of Sciences, 33 Beisihuan Xilu, Zhongguancun, Haidian District, Beijing 100190, China
Abstract:
Keywords:Open peer review  Open review  Peer review  Scientific journal  Quality control
点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号