| 也说转注 |
| |
| 引用本文： | 刘庆俄.也说转注[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(5):83-89. |
| |
| 作者姓名： | 刘庆俄 |
| |
| 作者单位： | 首都师范大学,文学院,北京,100089 |
| |
| 摘 要： | 在关于汉字结构的六书理论中 ,“转注”历来众说纷纭 ,莫衷一是。本文采纳朱宗莱的作法 ,把各种说法归纳为形转派、音转派、义转派 ,并逐一地加以考察 ,指出只有清人郑知同 ,今人钱玄同、黎锦熙、孙雍长提出的在已有字上加表意偏旁造分化字是转注的观点 ,符合许慎的原意 ,符合汉字发展的历史 ,是正确的。但郑知同、黎锦熙语焉不详 ,孙雍长有的观点值得商榷。本文在认真考察各家说法的基础上 ,以大量古文字为根据 ,阐述了自己的看法。
|
| 关 键 词： | 说文解字 六书 转注 形转派 音转派 义转派 分化字 |
| 文章编号： | 1004-9142(2004)05-0083-07 |
| 修稿时间： | 2004年3月30日 |
Discussing Zhuan-zhu (mutually explanatory characters in Chinese)Again |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
