| 法官庭外调查权：绝对化倾向及其消解 |
| |
| 引用本文： | 阎朝秀.法官庭外调查权：绝对化倾向及其消解[J].四川师范大学学报(社会科学版),2006,33(5):32-36. |
| |
| 作者姓名： | 阎朝秀 |
| |
| 作者单位： | 四川大学,法学院,成都,610064 |
| |
| 摘 要： | 我国刑事诉讼法158条规定的法官庭外调查权的行使,一方面违背了正当程序理论,侵犯了被告人的权利,另一方面又放大了国家的公权力,表现出超职权主义的绝对化倾向。如何对其进行消解?笔者认为,一方面是对职权主义进行当事人主义改造,建立起诉讼资料收集的辩论主义和处分权制度;另一方面是收缩、削弱法官的职权。而释明权制度正好契合了这种消解的路经。通过释明权制度的建立,使合议庭对证据有疑问时,不是“代替”控辩双方取证,而是“帮助”控辩双方取证。
|
| 关 键 词： | 庭外调查权 释明权 绝对化 消解 |
| 文章编号： | 1000-5315（2006）05-0032-05 |
| 收稿时间： | 2006-01-18 |
| 修稿时间： | 2006年1月18日 |
Judge's Right of Out-of-Court Investigation: Absolutization and Removal |
| |
| Yan Chaoxiu.Judge''''s Right of Out-of-Court Investigation: Absolutization and Removal[J].Journal of Sichuan Normal University(Social Science Edition),2006,33(5):32-36. |
| |
| Authors: | Yan Chaoxiu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
