首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

In re Bilski:商业方法专利的再生抑或死亡
引用本文:李晓秋.In re Bilski:商业方法专利的再生抑或死亡[J].科研管理,2011,32(3):130-136.
作者姓名:李晓秋
作者单位:(重庆大学法学院,重庆400045)
基金项目:2010年重庆大学中央高校基本科研业务费资助项目
摘    要:摘要:商业方法的可专利性一直是个颇有争议的话题。本文研究美国商业方法可专利标准的历史变迁及其典型案例,探讨美国商业方法专利的实践对我国的启示和建议。案例研究结果表明:为了产业发展和国家利益的需要,美国法院再次否定“商业方法除外原则”,肯定商业方法可专利性。进一步研究发现,我国商业方法专利制度存有不足。在实施国家知识产权战略的过程中应当借鉴美国的做法,构建适合中国实际的商业方法专利制度。

关 键 词:商业方法可专利性    “商业方法除外原则”    国家知识产权战略
收稿时间:2010-02-09
修稿时间:2010-12-30

In re bilski: Rebirth or death of business method patent
Li Xiaoqiu.In re bilski: Rebirth or death of business method patent[J].Science Research Management,2011,32(3):130-136.
Authors:Li Xiaoqiu
Institution:(School of Law, Chongqing University, Chongqing 400045, China)
Abstract:It has always been a controversial topic on whether or not business method(BM) is patentable.The historical evolution of BM patentability standard and typical cases in US,as well as the enlightenments and suggestions to China are studied.Research results showed that US Supreme Court redenied genesis of business method exception,mean while reaffirming BM patentability for the demand of industry development and national interests.Further study found that BM patent system in China is insufficient.It is propose...
Keywords:BM patentability  genesis of business method exception  national intellectual property strategy  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《科研管理》浏览原始摘要信息
点击此处可从《科研管理》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号