|
|||||
|
|
| “张三丰太极拳论”真伪之争辨析（下） | |
| 引用本文： | 李师融.“张三丰太极拳论”真伪之争辨析（下）[J].武当,2000(11):34-36. |
| 作者姓名： | 李师融 |
| 摘 要： | 唐顾诬蔑陈微明“窜改拳谱”，其言是不堪一驳的。查吴公藻(吴鉴泉次子)1935年著《太极拳讲义》已将杨禄禅在京授拳时，传与其祖父全佑的全套拳谱公布。第32页的《太极拳论》即为陈微明传出的《张三丰太极拳论》。全文的文字、段落，以及拳论之末所附的“原注云：此系张三丰老师遗论，欲天下豪杰延年益寿，不徒作技艺之末也”完全相同。这是证明陈微明忠实传播杨氏拳谱的铁证。吴公藻在书中还特地亲笔留言云：“此书乃先祖吴全佑府君，拜门后由班侯老师所授。 |
| 关 键 词： | 张三丰 拳谱 老师 《太极拳论》 讲义 证明 技艺 忠实 相同 段落 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |