| 论“善是不可定义的”——摩尔伦理学的科学化转向 |
| |
| 引用本文： | 周雨晴.论“善是不可定义的”——摩尔伦理学的科学化转向[J].科学文化评论,2016(6):92-102. |
| |
| 作者姓名： | 周雨晴 |
| |
| 作者单位： | 中央民族大学哲学与宗教学学院 |
| |
| 摘 要： | 对“善是不可定义的”这一命题的论证,摩尔首先从正面立论,提出“善”的单纯性和非自然性,指出“自然主义谬误”;并通过构建“开放问题论证”,反证以任何自然性质给“善”下定义都是错误的,提出“善是不可定义的”。由此引起的认识论难题通过直觉主义来解决,建立非自然主义立场的价值论直觉主义,开启伦理学的理论化与科学化转向。但由于过分追求形式忽略内容,最终走向了形式主义。本文指出该论证的存疑之处,并认为应当把语言和逻辑分析方法内化到规范伦理学的研究中,把对“善”的普遍常识内化为伦理学标准,对外在的形式标准加以补充。尽管摩尔并没有完成对科学化伦理学的系统建构,但他对伦理学术语的逻辑分析方法和直觉主义的认识论立场具有深远影响。
|
| 关 键 词： | 善 自然主义谬误 开放问题论证 直觉主义 |
On Moore's "Goodness is Indefinable"The scientized orientation of Moore's Principia Ethica |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
