|
|||||
|
|
| 《说文》连篆读述评 | |
| 引用本文： | 许征.《说文》连篆读述评[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),1996(2). |
| 作者姓名： | 许征 |
| 作者单位： | 新疆师范大学历史系 |
| 摘 要： | 一、问题的提出在许恒伪《说文解字》中有这样的说解：“离，黄仓庚也。”“参，商星也。”后人读之，皆不可通。《方言》：“黄，自关而东谓之，自关而西谓之鹂黄，或谓之黄鸟，或谓之楚雀。”显然，“离黄”、“黄”、“丽黄”为同词而异定写，“庚”即“”，后者为此类化加旁，《说文》此条应读作“离黄，仓庚也。”又，参、商皆易名，《说文》的说解自然不通。故顾炎武在《日知录》中说“训参”为商星，此天文之不合者也。”《说文》此条显然应该作“参、商，星也。”《说文》中此类甚多，显然不能轻易地说“五经无双”的许叔重昧于天文… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |