|
|||||
|
|
| 关于目前红学论战中的哲学分岐 | |
| 引用本文： | 思维.关于目前红学论战中的哲学分岐[J].思茅师范高等专科学校学报,1995(1). |
| 作者姓名： | 思维 |
| 摘 要： | 自从欧阳健于1991年发表了他的关于《石头记》脂评本是伪作这一发现后,毁誉两派展开了激列的争论.欧阳健的发现是极有价值的.欧阳健是善意地指出胡适上了当,受了骗.他对脂本的考证实质上是胡适的考证工作的继续和发展.他是修正胡适的错误,不是往胡适身上泼脏水.这次论战的哲学分岐是马克思主义的实践论和胡适的先验论的分岐,是马克思主义的辩证唯物主义与胡适的实证主义的分岐,是马克思主义的认识论与资产阶级的常识论的分岐.这场论战的分岐焦点是:是否定胡适的认识论、方法论及其结论,还是捍卫胡适的认识论、方法论及其结论的问题.红学的出路在于把红学从胡适的统治下解放出来. |
| 关 键 词： | 红学 脂评本 胡适 实证主义 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |