| 比较式审稿的建议 |
| |
| 引用本文： | 杨开英.比较式审稿的建议[J].编辑学报,2020,32(5):546-548. |
| |
| 作者姓名： | 杨开英 |
| |
| 作者单位： | 北京工业大学学报编辑部,100124,北京 |
| |
| 基金项目： | *中国高校科技期刊研究会专项基金(CUJS2017-014) |
| |
| 摘 要： | 实施并管理同行评议是学术期刊出版业务的关键内容,引述了同行评议领域的重要关注。提出在稿件评审方式上进行改进,建议采用比较式审稿,先以读者身份判断稿件的学术价值,推荐最优和次优稿件,仅填写最优稿件的审稿意见。分析比较式审稿方式的可行性。比较式审稿能够优化出与期刊匹配的稿件,既保证了审稿质量,又能很大程度上避免重复审稿,节约同行评议的时间成本。
|
| 关 键 词： | 实施并管理同行评议 比较式审稿 重复审稿 审稿效率 技术手段 审稿人疲劳 |
Suggestions for comparison review |
| |
| YANG Kaiying.Suggestions for comparison review[J].Acta Editologica,2020,32(5):546-548. |
| |
| Authors: | YANG Kaiying |
| |
| Institution: | The Department of Journal of Beijing University of Technology, 100124, Beijing, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | implement and manage peer review comparison review repeated review review efficiency technical means reviewer fatigue |
|
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
