| Abstract: | Educational innovation research has been strongly influenced by research in other disciplines, in particular, rural, industrial and medical sociology. The resulting methodology and generalizations have often been wrongly applied to education with resulting distortions about the nature of innovators, the dissemination and the adoption of innovation in education. Research on the dissemination and adoption of new curriculum projects in British secondary schools specifically refutes a number of commonly accepted generalizations about innovation in education and questions the over-simplification of many others. Innovators are not necessarily younger or more cosmopolitan or with more change agent contact than non-innovators. However, familiarity with new curriculum projects is positively related to cosmopolitanism, contact with change agents and the use of mass media. A number of intervening variables obviously influence the differences found between teachers familiar with and those who adopt new projects. These are discussed in terms of relevance, facilitating and limiting influences, objectives and perceived effects of new projects in education. The combined use of a survey questionnaire and case studies with interviews reveals many of the methodological problems in this type of research.
Zusammenfassung Die Forschung über Innovationen im Bildungswesen ist stark von Forschung auf anderen Fachgebieten, insbesondere der ländlichen, industriellen und medizinischen Soziologie, beeinflusst. Die sich daraus ergebende falsche Anwendung von Methodologie und Verallgemeinerungen auf das Bildungsgebiet hat zu Missverständnisse über die Natur von Innovatoren sowie die Verbreitung und Anwendung von Innovationen im Bildungsbereich geführt. Forschung über die Verbreitung und Einführung neuer Curriculum Projekte in britischen Sekundarschulen widerlegt eine Reihe allgemein akzeptierter Verallgemeinerungen über Bildungsinnovationen und stellt die übermässige Vereinfachung anderer in Frage. Innovatoren sind nicht unbedingt jünger oder kosmopolitischer als Nicht-Innovatoren, noch haben sie mehr Kontakt mit Änderungsfaktoren. Vertrautheit mit neuen Curriculums-Projekten hat jedoch eine positive Beziehung zu kosmopolitischer Einstellung, Kontakt mit Änderungsfaktoren und dem Gebrauch von Massenmedien. Offensichtlich beeinflusst eine Anzahl von Variablen die Unterschiede zwischen Lehrern, die neue Projekte kennen und solchen, die sie anwenden. Diese Variablen werden erörtert im Hinblick auf Relevanz, fördernde und beschränkende Einflüsse, Zielsetzungen und wahrgenommene Wirkungen neuer Bildungsprojekte. Durch die Kombination von Erhebungs-Fragebogen, Fallstudien und Interviews werden viele der methodologischen Probleme in dieser Art Forschung beleuchtet.
Résumé La recherche sur la dissémination et l'adoption de nouveaux projets de curriculum dans les écoles secondaires anglaises réfute spécifiquement un nombre de généralisations ordinairement admises au sujet de l'innovation en éducation et met en question la trop grande simplification de bien d'autres généralisations. Les innovateurs ne sont pas forcément plus jeunes ou plus cosmopolites ou ont plus de contacts avec des agents de changement que les non-innovateurs. Cependant, la familiarité avec de nouveaux projets de curriculum est assurément apparentée au cosmopolitisme, au contact avec des agents de changement et à l'emploi de mass média. Un nombre de variables intervenantes influence manifestement les différences constatées entre les maîtres familiers avec les nouveaux projets et ceux qui les adoptent. Celles-ci sont discutées en ce qui concerne l'importance, les influences concernant le fait de faciliter et de limiter, les objectifs et les effets perçus des nouveaux projets 'en éducation. L'emploi d'un questionnaire pour un rapport et d'études de cas combiné à des interviews décèle bien des problèmes de méthodologie dans ce genre de recherche. |
