|
|||||
|
|
| 论史书的“尚实”与“虚构” | |
| 引用本文： | 王福山,王文才.论史书的“尚实”与“虚构”[J].语文教学与研究,2006(17). |
| 作者姓名： | 王福山 王文才 |
| 作者单位： | 河北秦皇岛教育学院，河北唐山师范学院 |
| 摘 要： | 史书有史书的价值,文学有文学的魅力。优秀史书不仅具备深刻的认识价值,而且具有不朽的艺术魅力。其魅力从何而来?笔者以为,作为史书,其首要条件是真实,秉笔直书,才能受到后人的尊重与喜爱;但另一方面,仅有“实”又是不够的。“前四史”之所以能赢得人们的普遍好评,除了史料的翔实、观点的进步、内容的真实之外,在很大程度上有赖于文笔的优美与技巧的娴熟,所谓“言而无文,其行之不远”。这与当时文史不分有关。而在史书的诸多表现手法中,虚构也是必不可少的。虚构本来是文艺创作中为概括生活、塑造形象、突出主题所采取的一种艺术手法。也就… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |