首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论文层面指标(ALMs)计量理论发展及实践探索
引用本文:刘丽敏,王晴.论文层面指标(ALMs)计量理论发展及实践探索[J].现代情报,2016,36(11):16-20.
作者姓名:刘丽敏  王晴
作者单位:1. 南开大学滨海学院信息管理系, 天津 300270; 2. 山西大学经济与管理学院, 山西 太原 030006
基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目“创新驱动下的知识动员实施机理研究”(项目编号:15YJCZH208);天津科技大学青年创新基金“创新驱动下的知识动员研究”(项目编号:2014CXJC02);中国贸促会商业行业分会科研“十三五”规划课题“商科教育体系信息技术应用模式研究”(课题编号:CIECT-QZ1612)。
摘    要:论文层面指标(ALMs)是信息学和科学学领域的前沿课题,主要适用于单篇论文的影响力测度,具有重要的理论价值和应用领域。利用文献调研和内容分析等方法对ALMs研究动态进行解读与评价。研究认为:ALMs是一个较为复杂的影响力指标集合,国外较为成熟的4种工具都有其自身的优缺点和特色,尚未形成一致认可的、标准化或权威性的评价方案。从实证案例的分析结果可知,ALMs的可信度和有效性有待进一步提升。

关 键 词:论文层面指标  科学公共图书馆  科学评价  补充计量指标  学术影响力  

Theoretical Development and Practical Exploration of Article-Level Metrics
Authors:Liu Limin  Wang Qing
Institution:1. Department of Information Management, Nankai University Binhai College, Ti anjin 300270, China; 2. School of Economics & Management, Shanxi University, Taiyuan 030006, China
Abstract:As an academic frontier in the information science and science of science,article-level metrics(ALMs) are mainly used to measure the impact of individual papers,and ALMs have some important theoretical value and application areas.ALMs research progress was interpreted and evaluated based on the methods of literature survey and content analysis.The results showed that ALMs is a more complex set of impact indicators,foreign mature four tools have their own advantages,disadvantages and features,an agreed,standardized or authoritative evaluation program have not yet formed.The credibility and effectiveness of ALMs should be further enhanced from the analysis results of empirical cases.
Keywords:article-level metrics  PLoS  scientific evaluation  Altmetrics  scholarly impact  
点击此处可从《现代情报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《现代情报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号