“之”和“的(地、得)”的比较研究期刊界 All Journals 搜尽天下杂志传播学术成果专业期刊搜索期刊信息化学术搜索

按检索

“之”和“的(地、得)”的比较研究

引用本文：	傅承德.“之”和“的(地、得)”的比较研究[J].上海师范大学学报(基础教育版),1985(2).

作者姓名：	傅承德

摘要：	“之”是文言虚词,“的”是现代汉语虚词。不少语法书都认为它们在用法上有某些共同之处。从语音形式看,“之”在上古属章母之部,拟背为ti(?)]跟“的”的读音t(?)]正相近。有人据此推断“的”是“之”的后身。关于“之”和“的”是否确有渊源关系的问题,
本文献已被 CNKI 等数据库收录！