| 欧美违宪审查制度及其对我国的启示 |
| |
| 引用本文： | 乔小明.欧美违宪审查制度及其对我国的启示[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2010,42(2):142-149. |
| |
| 作者姓名： | 乔小明 |
| |
| 作者单位： | 云南师范大学,学报编辑部,云南,昆明,650092 |
| |
| 摘 要： | 通过比较研究分析目前欧美一些国家的违宪审查制度模式的优劣，并结合我国的具体国情，设计出一种切实可行的违宪审查制度模式。该模式主张应在“人大”机关之外设立一个独立的专门审查机关，即宪法法院，宪法法院拥有司宪执行权和监督执行权，负责监督、追究违宪责任。期望以此来推动我国宪政监督事业的发展，达成使我国公民的权利在现实中获得可靠保障的目的。
|
| 关 键 词： | 违宪审查制度 普通法院审查模式 专门机关审查模式 |
Constitutional Review Systems in Europe and the Americas and their Enlightenment to China |
| |
| QIAO Xiao-ming.Constitutional Review Systems in Europe and the Americas and their Enlightenment to China[J].Journal of Yunnan Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition),2010,42(2):142-149. |
| |
| Authors: | QIAO Xiao-ming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
