| 2013和2014赛季中超球队TOPSIS分析与比较研究 |
| |
| 引用本文： | 章翔,何青.2013和2014赛季中超球队TOPSIS分析与比较研究[J].北京体育大学学报,2016,39(2):134-139. |
| |
| 作者姓名： | 章翔 何青 |
| |
| 作者单位： | 安庆师范学院体育学院，安徽 安庆 246133,安庆师范学院体育学院，安徽 安庆 246133 |
| |
| 基金项目： | 基金项目：安徽省2014年体育教育专业综合改革试点项目（编号：2014zy152）；安徽省2011年人才培养模式创新实验区——卓越中小学体育教师培养计划项目共同资助；第十届全国体育科学大会专题报告论文。 |
| |
| 摘 要： | 摘要：为了更好的了解中超竞争格局，把握职业足球俱乐部的发展规律，提高中超联赛的竞争水平，利用TOPSIS分析法对中超球队2013和2014年所有的960场技术统计进行了分析，并在此基础上进行了比较研究。结果显示：TOPSIS分析法能有效地评价中超球队的综合实力。在中超联赛中，获得亚冠资格的四支球队与最优方案的接近程度Ci攻守秩和值较高，反映这些球队的攻守能力较强且攻守平衡；降级的两支球队与最优方案的接近程度Ci攻守秩和值较低，反映这些球队的攻守能力较弱。另外，在进攻方面，2014年中超球队场均射偏次数和前场任意球次数均高于2013年，且呈高度显著性差异，而进球数、角球等其他的进攻指标则没有显著性差异，这说明2014年中超球队创造机会的能力有所增强，但把握机会的能力没有提高，另外也不注重通过创造现代足球比赛中对球队得分乃至胜负影响很大的角球机会来得分；在防守方面，2014年中超球队的场均犯规次数高于2013年，且呈显著性差异。2014年中超球队场均抢截和抢截成功次数却低于2013年，也呈高度显著性差异，而越位等其他的防守指标则没有显著性差异，这说明2014年中超球队更加重视防守，但防守质量却没有根本性提高。建议中超球队需要通过多途径来进一步提高进攻与防守质量。
|
| 关 键 词： | 关键词：TOPSIS分析法 中超 技术统计 比较 |
| 收稿时间： | 6/8/2015 12:00:00 AM |
TOPSIS Analysis and Comparative Study on CSL Teams in 2013 and 2014 |
| |
| ZHANG Xiang and HE Qing.TOPSIS Analysis and Comparative Study on CSL Teams in 2013 and 2014[J].Journal of Beijing Sport University,2016,39(2):134-139. |
| |
| Authors: | ZHANG Xiang and HE Qing |
| |
| Institution: | Physical Education Department, Anqing Normal College, Anqing 246133, Anhui China and Physical Education Department, Anqing Normal College, Anqing 246133, Anhui China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Keywords: TOPSIS CSL technique statistics compare |
|
| 点击此处可从《北京体育大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京体育大学学报》下载免费的PDF全文 |
