| 《文书档案保管期限表》存在的主要弊端及改进的建议 |
| |
| 引用本文： | 柳瑛.《文书档案保管期限表》存在的主要弊端及改进的建议[J].西安档案,2006(1):29-30. |
| |
| 作者姓名： | 柳瑛 |
| |
| 摘 要： | 自国家档案局于1988年1月修订的《文书档案保管期限表》颁发以来，应该说对各级党、政机关和社会团体（以下统称机关）准确地划分档案保管期限，使保存的档案既能反映和维护机关主要职能活动的历史面貌。又便于保管和利用，起到了一定的积极作用。但是，由于该表（指文书档案保管期限表，下同）较为原则，某些条款又不符合客观实际，使机关在执行中经常碰到这样或那样的问题。近年来，各级档案部门提出了许多改进的意见和建设性的建议。其中有将“三分法”改为“两分法”的。而对“两分法”又持有各种不同的意见。比较集中的意见是改为“进馆”与“不进馆”档案或“永久”与“定期”档案两种，各有各的说法，又各有各的道理，总而言之，修改该表的意见却是一致的。笔者认为，该表颁发已十数余年。在许多方面确实存在着一些弊端，很有修订之必要。而在国家档案局尚未修订该表前，笔者觉得还是继续让档案界的专家、学者，特别是在第一线工作的档案管理人员，充分发表各自不同的见解和修订的意见，亦可在档案期刊上（如各级省刊）开辟讨论专栏，选登各种意见，然后集思广益，统一思想认识，统一标准做法。
|
| 关 键 词： | 文书档案保管期限表 国家档案局 档案管理人员 “三分法” 社会团体 客观实际 档案部门 档案期刊 集思广益 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
