|
|||||
|
|
| 《竹书纪年》不是《帝王世纪》的材料来源——兼论皇甫谧卒年新说不成立 | |
| 引用本文： | 安正发.《竹书纪年》不是《帝王世纪》的材料来源——兼论皇甫谧卒年新说不成立[J].宁夏师范学院学报,2014,35(5):56-60. |
| 作者姓名： | 安正发 |
| 作者单位： | 宁夏师范学院人文学院,宁夏固原,756000 |
| 摘 要： | 《帝王世纪》是魏晋学者皇甫谧研究上古以来帝王史的成果,记载的一些不见于其他典籍的材料,多采取较为审慎的态度,往往数种说法并存。有人据后世典籍所引其中个别帝王在位年数的不同,认为存在"一书二说",进而推测是皇甫谧根据《竹书纪年》修改原作的结果。但细绎相关证据,即使有"二说"的帝王在位年数也多与《竹书纪年》的记载不同。而皇甫谧卒于元康三年(293)的新说也不成立。 |
| 关 键 词： | 《帝王世纪》 《竹书纪年》 皇甫谧 卒年 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |