|
|||||
|
|
| 编辑科学判定稿件水平的三种途径 | |
| 引用本文： | 林文玉.编辑科学判定稿件水平的三种途径[J].出版发行研究,2005(3):28-32. |
| 作者姓名： | 林文玉 |
| 作者单位： | 北京大学人民医院中华普通外科杂志编辑部 |
| 摘 要： | 审稿是编辑工作的核心部分,在信息传播速度明显加快、稿件日益增多的今天,如何做到科学有效地审稿和判定稿件的水平,成为考察编辑能否胜任审稿工作的一项最重要内容.近几年,许多探讨编辑学理论的文章突出强调编辑的换位意识,这对于改变过去编辑在审稿中存在的主观随意性来说,无疑很有必要.但同时也需要指出,这只是审稿工作的一个方面,因为,编辑审稿的实际过程是编辑的水平、思路与稿件的水平、思路的对比与互动过程.科学地判定稿件的水平,需要把握这种对比与互动过程的特点及规律.本文就这一问题,拟从编辑审稿思维方式的角度,初步提出以下三种科学判定稿件水平的途径. |
| 关 键 词： | 稿件 编辑学理论 定稿 审稿工作 科学 编辑工作 水平 改变 判定 突出 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |