|
|||||
|
|
| “西方古典语文与文学研究”栏目主持人语 | |
| 引用本文： | 刘小枫.“西方古典语文与文学研究”栏目主持人语[J].外国语文,2019(3). |
| 作者姓名： | 刘小枫 |
| 摘 要： | <正>施特劳斯在研读马基雅维里时发现,古典思想所强调的王政与僭政的区分被马基雅维里之后的诸多现代哲人所忽略,于是有了各式"理想"国度的争执。实质上,柏拉图以戏剧的模式呈现关于"理想国"的思考,更为重要的目标是点出"城邦"(或称国家)与"人"之间最重大的差异:人无法像城邦一样自足。现代哲人意图一劳永逸地解决"雅典与耶路撒冷"的纷争,幻想某种哲学的自足,这不过是一种狂悖的僭越。将《理想国》改译作《王制》正在于强调切勿以现代视野掩盖古典思想背后的张力,更不能以现代哲学的方式勾销"诗"这种模仿古典思想张力的最佳形式。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |