|
|||||
|
|
| 康熙皇帝与“小玄子”——兼评《鹿鼎记》的得失 | |
| 引用本文： | 同庚.康熙皇帝与“小玄子”——兼评《鹿鼎记》的得失[J].六盘水师范高等专科学校学报,1998(1). |
| 作者姓名： | 同庚 |
| 摘 要： | 金庸先生在《鹿鼎记·后记》中写道,其小说的“技巧和价值”“长篇比中篇短篇好些,后期的比前期的好些”。五大卷1400多万字的“封刀之作”——《鹿鼎记》,在金先生心目里自然是最好的。我国近年来出版的金庸小说评论集子中也不乏这样的观点:“《鹿鼎记》是金庸的最独特、最深刻也最成功的史诗性作品,是他的炉火纯青的集大成之作”;“《鹿鼎记》就是金庸的《堂·吉诃德》”等等。另外,金先生在回答“《鹿鼎记》是不是别人代写的?”这一读者来信所提出的问题时,还明确地说:“《鹿鼎记》已经不太像武侠小说,毋宁说是历史小记。” |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |