| “抽象力”:从斯密、黑格尔到马克思 |
| |
| 引用本文： | 庄忠正,陆君瑶.“抽象力”:从斯密、黑格尔到马克思[J].教学与研究,2023(5):80-89. |
| |
| 作者姓名： | 庄忠正 陆君瑶 |
| |
| 作者单位： | 1.中国人民大学马克思主义学院100872;2.中国人民大学北京高校思想政治理论课高精尖创新中心; |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金重大项目“中国马克思主义哲学史资料整理及研究”(项目号:21&ZD047)；北京高校思想政治理论课高精尖创新中心重点项目“《马克思主义基本原理概论》教学中的马克思主义整体性研究”(项目号:19GJJB032)的阶段性成果。 |
| |
| 摘 要： | 马克思分析经济形式的“抽象力”是在对斯密的形式抽象力、黑格尔的思辨抽象力批判性继承与革命性超越基础上构建起来的。斯密致力于把抽象概念上升为多样性统一的理性具体，但因缺少中介环节，形而上学地探索事物的内部联系，造成了表层归纳与深层抽象的混淆和研究方法的二重性。黑格尔超越了古典政治经济学家的直观与实证，把固定的、僵死的内容升华为综合的、发展的具体，实现了“抽象力”的伟大跃迁。但是，黑格尔混淆了理性具体与现实具体，他的思辨抽象力与斯密的形式抽象力最终沦为形而上学的“同谋”。马克思则立足于现实的生产力与生产关系，确证了抽象力的完整逻辑路径，终结了它与形而上学的“勾连”与“纠缠”,完成了抽象力科学性、革命性变革，不仅实现了“政治经济学批判”,而且深化了唯物主义辩证法及认识论的理论逻辑。
|
| 关 键 词： | 抽象力 斯密 黑格尔 马克思 辩证法 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
