| 试论伏尔泰的批判史观及其基础 |
| |
| 引用本文： | 汪树民.试论伏尔泰的批判史观及其基础[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2003,30(3):87-90. |
| |
| 作者姓名： | 汪树民 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学历史系,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 伏尔泰的批判史观主要体现在三个方面：否定教会的权威，批判神学史观，伏尔泰摒弃了中世纪的神学史观，反对用《圣经》的观点来解释历史，伏尔泰还对教会的合理性表示怀疑；伏尔泰对于在他之前的诸多史学家在研究历史上的种种错误做法表示了极大的不满，对于欧洲封建史学家的史学著作进行了无情的批判，对于古罗马史学家们的研究成果也不以为然。伏尔泰还明确指出，以前诸多历史学家貌似真实的记载其真实性值得怀疑，由于各种各样的原因当时及后来的史学家不可能获得准确的资料及信息。伏尔泰的批判史观不是偶然产生的，它有三个得以产生的基础：自然科学的发展及人类视野的扩大，迫使史学家们用新的史学观来看待历史，因此历史的研究范围也就扩展了；近代理性主义的发展使人们认识到人类社会是不断进步的，因此越来越多的人们尤其是史学家相信进步史观；对于欧洲其他国家及法国学术传统的继承与发展则使伏尔泰的写作方法与前人相比既有相同点同时又在很多方面显示其过人之处。
|
| 关 键 词： | 伏尔泰 批判史观 基础 |
| 文章编号： | 1000-2359(2003)03-0087-04 |
| 修稿时间： | 2003年1月19日 |
Discussing Voltaire's Critical Views of History and Its Foundations |
| |
| Abstract: | The critical views of Voltaire mainly embodied in three aspects. Firstly,he denied the authority of church and criticized the view of divine history. Secondly,he criticized former historians' all kinds of limitations. Thirdly,he dared to suspect the authority of some records of former historians' books. The critical views of Voltaire could not rise by accident. The first foundation was the development of natural science and the enlargement of human's eyeshot. The second was the development of modern rationalism. The third was the inheritance and development of France and other European countries' science. |
| |
| Keywords: | Voltaire view of critical history foundation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
