加拿大卫生研究院评议指派工作特点及启示 |
| |
引用本文: | 鲍沁星,刘秀萍.加拿大卫生研究院评议指派工作特点及启示[J].中国科学基金,2022(2):316-321. |
| |
作者姓名: | 鲍沁星 刘秀萍 |
| |
作者单位: | 1. 浙江农林大学风景园林与建筑学院;2. 国家自然科学基金委员会 |
| |
摘 要: | 当前国家自然科学基金委员会(National Natural Science Fundation of China, NSFC)正积极探索评审机制改革,为在改革中吸收借鉴国外发达国家基金评议指派工作的相关经验,本文整理了加拿大卫生研究院(Canadian Institutes of Health Research, CIHR)评议指派工作的特点,据此对NSFC同行评议改革提出具体的建议措施:一是可以参考CIHR使用的“研究方法”、“研究对象/实验系统”等特色分类方法,调整原有仅按学科分类的单一代码模式,实施多套代码精准分类评议专家;二是可以参考CIHR同行评议院的管理举措,推动同行评议的配套制度落实,在专家库管理的职能外,纳入与完善同行评议专家管理的荣誉会员制度、定期在线培训制度、主动回避制度、定期绩效评估制度等新的业务工作。本文通过深入调研,试图为推动NSFC“建立和完善科学家积极参与的‘负责任、讲信誉、计贡献’的评审机制改革举措”的实施提供决策参考。
|
关 键 词: | 加拿大卫生研究院 同行评议指派 评审机制改革 多套代码体系 |
|
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 |
|