Zusammenfassung Es ist heute selbstverst?ndlich, Kindern legale oder moralische Rechte zuzuschreiben. Gegen den breit abgestützten Konsens in dieser Frage sind in den vergangenen Jahrzehnten jedoch immer wieder Einw?nde laut geworden. Nach einem ersten Einwand sind Kinder als Tr?ger von Rechten ungeeignet. Eine zweite Gruppe von Einw?nden besagt, dass den Belangen von Kindern nicht gedient ist, wenn ihnen Rechte zugeschrieben werden. In diesem Aufsatz wird einger?umt, dass durch Rechte nicht alle grundlegenden Bedürfnisse oder Interessen von Kindern geschützt werden k?nnen. Es ist deshalb unangemessen, in Bezug auf die Eltern-Kind-Beziehung ausschlie?lich die Sprache der Rechte zu verwenden. Trotzdem, so die hier vertretene These, ist es sinnvoll, Kinder mit moralischen Rechten auszustatten. Als Reaktion auf den ersten Einwand wird ein Verst?ndnis von Rechten vorgeschlagen, das es erlaubt, auch Kinder als Tr?ger von Rechten zu sehen.

Resumen LOS DERECHOS MORALES DE LOS NI?OS – Hoy en día, el reconocimiento de los derechos legales o morales de los ni?os es algo sobreentendido. Sin embargo, y contrariamente al consenso general que los apoya, siempre se han vuelto a plantear cuestionamientos en cuanto a esta temática durante los últimos decenios. Hay quienes argumentan que los ni?os no son adecuados como sujetos de derecho, y un segundo grupo de objetores opinan que el hecho de reconocer derechos para los ni?os no sirve a los intereses infantiles. En este trabajo se admite que los derechos no pueden proteger la totalidad de los intereses o necesidades de los ni?os, y que por eso es inadecuado utilizar solamente el lenguaje de derecho con respecto a las relaciones paterno-filiales. No obstante, según la tesis de este trabajo, es razonable que a los ni?os se les confieran derechos morales. Como reacción a la primera objeción, se propone un concepto de derecho que permita reconocer también a los ni?os como sujetos de derecho.

Résumé LES DROITS MORAUX DES ENFANTS – La plupart des gens croient aujourd’hui que l’on devrait accorder des droits légaux ou moraux aux enfants. Au cours des dernières décennies, cependant, il y eut plusieurs objections formulées à cette vision des choses. Selon une objection, il ne convient pas que les enfants soient les sujets des droits. Un autre groupe d’objecteurs dit que les intérêts des enfants ne sont pas servis si on leur assigne des droits. Cet article reconna?t que les droits ne suffisent pas pour protéger complètement les besoins et les intérêts fondamentaux des enfants. Il est donc impropre de recourir au language exclusivement légal pour en référer au rapport entre les parents et les enfants. Néanmoins, ainsi que cet article le soutient, il est recommandé de fournir aux enfants des droits moraux. En réponse à l’objection initiale, on propose un concept de droits permettant aux enfants d’être considérés comme sujets des droits, comme des adultes.