| 论讯问笔录的证据资格及其程序保障 |
| |
| 引用本文： | 许佩宁.论讯问笔录的证据资格及其程序保障[J].甘肃高师学报,2012,17(3):119-121. |
| |
| 作者姓名： | 许佩宁 |
| |
| 作者单位： | 兰州城市学院社会管理学院,甘肃兰州,730070 |
| |
| 摘 要： | 讯问笔录作为诉讼证据的证据资格,我国法律并未明确规定,但在我国司法实践中,人民法院还是将其作为犯罪嫌疑人被告人供述辩解而承认其证据资格.笔者认为,讯问笔录可以具有诉讼证据资格,但应当作为书证使用,以便于对这类证据举证、质证和认证.同时,如果要更好地发挥讯问笔录的证据作用,就应当完善有关的证据规则,在完善对讯问笔录的程序保障功能的同时,使其充分发挥作为诉讼证据的作用.这种制度上的完善,不仅有利于保障人权,而且有利于刑事诉讼制度的民主化、科学化和规范化,有利于实现司法公正.
|
| 关 键 词： | 讯问笔录 证据资格 程序保障 完善 |
On the Evidence Eligibility and Procedural Safeguards of Interrogation |
| |
| XU Pei-ning.On the Evidence Eligibility and Procedural Safeguards of Interrogation[J].Journal of Gansu Normal College,2012,17(3):119-121. |
| |
| Authors: | XU Pei-ning |
| |
| Institution: | XU Pei-ning(Social Management School of Lanzhou City University,Lanzhou Gansu 730070) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
