笼养和野生画眉鸣唱比较 |
| |
引用本文: | 黄泓升,袁施彬,周明强,周材权,王夕龙,齐赛飞,向明,宴林波.笼养和野生画眉鸣唱比较[J].宜宾学院学报,2012,12(12). |
| |
作者姓名: | 黄泓升 袁施彬 周明强 周材权 王夕龙 齐赛飞 向明 宴林波 |
| |
作者单位: | 1. 西华师范大学生命科学学院珍稀动植物研究所,西南野生动植物资源保护教育部重点实验室,四川南充637002 2. 泸州高级中学,四川泸州,646000 |
| |
基金项目: | 四川省教育厅自然科学重点项目,四川省科技厅杰出青年学术技术带头人后续计划 |
| |
摘 要: | 分别于2011年5月和2012年5月对笼养和野生画眉鸣唱进行了声音采集,利用Adobe Audition软件对唱句进行划分后,再用Praat软件对笼养和野生画眉鸣唱频谱特征、音节类型、音素特征等进行了分析.结果发现:笼养画眉音素数平均为3.32±1.84,持续时间为1.02±0.73s,最长时间可达2.88s,间隔时间为0.26±0.17s,频率范围为0.13~0.38kHz;野生画眉音素数平均为2.35±1.66,持续时间为0.55±0.44s,最长时间可达2.43s,间隔时间为0.22±0.16s,频率范围为0.16~0.35kHz.笼养画眉音素类型以没有弯转的B类型为主,而野生画眉以有弯转(弯转度超过180°)的A类型为主;两类画眉共有75种音节,其中有9.33%的为笼养与野生画眉共享音节.结果表明画眉在茏养环境下,鸣唱会越发变得单调、重复且不弯转.
|
关 键 词: | 笼养 野生 画眉 鸣唱 声谱分析 |
Spectrogram Comparison of the Caged and the Feral Garrulax conorus |
| |
Authors: | HUANG Hong-sheng YUAN Shi-bin ZHOU Ming-qiang ZHOU Cai-quan WANG Xi-long QI Sai-fei XIANG Ming YAN Lin-bo |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|