|
|||||
|
|
| “快乐体育论”的源头 | |
| 作者单位： | ;1.浙江师范大学体育与健康科学学院;2.北京师范大学体育与运动学院 |
| 摘 要： | 针对日本的"快乐体育论"传入我国以来出现的多义性理解的状况,本文把梳理"快乐体育论"的源头,揭示其本真面目作为研究目的。认为:日本脱产业化社会的到来为其"快乐体育论"的诞生与发展提供了客观环境基础;之前以"运动手段论"为特征的日本学校体育暴露出来的弊端,刺激了"快乐体育论"的诞生;胡伊青加与凯亚洛斯的"游戏论"则为"快乐体育论"的诞生与发展提供了思想依据。概括而言,不应对"快乐体育"的"快乐"望文生义,把其单纯地放在方法论水平理解,而应结合时代背景,学校体育的现实,从发生论、存在论的高度予以把握;"快乐"不是达成体育目的(体质、技能、社会性)的手段,运动亦不是获得"快乐"的手段,"快乐"作为显发游戏本质的要素,与运动同在。 |
| 关 键 词： | 快乐体育 脱产业化社会 运动手段论 运动目的论 游戏论 |
On the Source Of“Pleasant Physical Education Theory” |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |