|
|||||
|
|
| 重思劳丹的反划界论证 | |
| 引用本文： | 胡星铭.重思劳丹的反划界论证[J].科学学研究,2015,33(11):1607-1611. |
| 作者姓名： | 胡星铭 |
| 作者单位： | Fordham University |
| 摘 要： | 著名科学哲学家拉里·劳丹认为科学的划界标准问题是一个伪问题。在中文学术界,很多科学哲学研究者明确表示不赞同劳丹的观点。然而,到目前为止,并没有一篇中文论文指出劳丹论证的具体错误。最近,划界问题在英美哲学界引起新的关注,劳丹的反划界理论被再次讨论。马思莫·皮留齐给出四个论证反驳劳丹的理论:诉诸直觉论证、诉诸实用论证、诉诸影响论证以及家族相似论证。但这四个论证都不能成立,没有驳倒劳丹。事实上,劳丹的论证之所以不能成立,主要是因为两点:(1)它含有一个内在矛盾;(2)它依赖于"划界问题预设了科学与非科学的区别本身在认知上是重要的"这个错误的前提。 |
| 收稿时间： | 2015-02-03; |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《科学学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《科学学研究》下载免费的PDF全文 | |