| 论电子证据的种类归属 |
| |
| 引用本文： | 文庭婷,王万宇.论电子证据的种类归属[J].重庆职业技术学院学报,2011,20(6). |
| |
| 作者姓名： | 文庭婷 王万宇 |
| |
| 作者单位： | 1. 重庆邮电大学法学院,重庆,400065
2. 重庆市渝中区人民检察院,重庆,400010 |
| |
| 摘 要： | 电子证据的种类归属问题,一直颇受我国学界关注.2011年出台的刑事诉讼法修订草案和民事诉讼法修订草案将电子数据列为证据的一种,契合了时代发展,但对证据种类的规定,仍有不甚合理之处.学界对电子证据的证据种类归属见仁见智,但是目前学者们所持的视听资料说、书证说、物证说、混合说、独立说,均带有一定的片面性.以电子证据取代视听资料,成为一种独立的证据形式,是与科技发展的趋势相一致的,也对电子证据的收集和保全有重要意义.
|
| 关 键 词： | 视听资料 电子证据 证据种类 |
Research on the Categorization of Electronic Evidence |
| |
| WEN Tingting
,
WAN Wanyu.Research on the Categorization of Electronic Evidence[J].Journal of Chongqing Vocational& Technical Institute,2011,20(6). |
| |
| Authors: | WEN Tingting WAN Wanyu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
