|
|||||
|
|
| 归纳思想新探 | |
| 摘 要： | 归纳对科学具有重要意义,但在哲学上还存在着理论疑难。迄今为止包括概率在内的为归纳辩护的所有理由,都是从结论的必然性角度来进行,其结果也都是不成功的。就一般的归纳过程来说,应包括以下四个基本因素:观察试验等实践性因素,认知背景因素,类比和假说等主观心理因素,(演绎)逻辑因素。归纳的这四个基本因素是一个相互影响的整体。归纳实际上是相当复杂的带有试探性质的认知思维模式,而不是与演绎相对立的思维方法。用归纳的四因素模型能够对休谟问题做出回答:归纳结论不是必然的,然而具有合理性。同时,对波普尔的归纳取消论进行了合理的反驳。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |