|
|||||
|
|
| 从“确信真实”到“主观善意”——从范曾名誉权案看评论应把握的尺度 | |
| 引用本文： | 周小犊.从“确信真实”到“主观善意”——从范曾名誉权案看评论应把握的尺度[J].青年记者,2012(19):66-67. |
| 作者姓名： | 周小犊 |
| 作者单位： | 湖州师范学院文学院 |
| 基金项目： | 2012年教育部人文社会科学研究青年基金项目《中国新闻侵权官司实证研究》(项目批准号:12YJCZH314)的阶段性成果 |
| 摘 要： | 2011年12月19日,北京市第一中级人民法院对范曾诉郭庆祥和《文汇报》名誉权纠纷案作出终审判决,驳回郭庆祥上诉,维持原判决,判决再次引发各方热议.
这是一起典型的由评论所引起的名誉权纠纷,事件的缘由要追溯到两年前.2010年5月26日,郭庆祥在《文汇报》鉴藏版争鸣专栏发表《艺术家还是要凭作品说话》一文,2010年9月,范曾起诉文章作者郭庆祥,称文章已经对自己的名誉权造成严重侵害,要求被告郭庆祥赔偿原告精神损失费500万元. |
| 关 键 词： | 名誉权 公正评论 善意 文汇报 评论者 北京市 事实 流水线 真实 侵权 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |