|
|||||
|
|
| “当”非“当子”、“档子”辨 | |
| 引用本文： | 王荣声,王玉声.“当”非“当子”、“档子”辨[J].档案学研究,1996,10(2):22. |
| 作者姓名： | 王荣声 王玉声 |
| 作者单位： | 山西大学历史系 |
| 摘 要： | “当”非“当子”、“档子”辨王荣声王玉声侯传学在１９９４年第４期《档案学研究》《档案名义考析》一文中，根据《周礼》郑注：“贰之者，写副当以授六官”的记载，释“当”为我国古代对文书的通称，并认为：“称正副本为‘当’是取‘当’的对偶义。称文书为‘当’不仅... |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《档案学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《档案学研究》下载免费的PDF全文 | |