“西方中心”还是“中国中心”?——对海外中国学一种解释框架的知识社会学反思 |
| |
引用本文: | 朱其永.“西方中心”还是“中国中心”?——对海外中国学一种解释框架的知识社会学反思[J].聊城师范学院学报,2009(6):6-10. |
| |
作者姓名: | 朱其永 |
| |
作者单位: | 北京师范大学价值与文化研究中心哲学与社会学学院,北京100875 |
| |
摘 要: | 在海外中国学研究中,高度相关的两个问题经常进入学者们的视域,成为学术界激烈争论的焦点:第一,传统的中国文化能否催生出中国特色的现代性?第二,近代中国是否完全实现了由帝国向民族国家的转换?围绕这两个问题,分别形成了“冲击一回应说”与“中国中心说”的对立以及“天下观”与“民族国家观”的对立。实际上,这些对立是“西方中心观”与“中国中心观”两种流行解释框架的表现。从知识社会学的视角来看,这种对立是近代中国社会“悖论”性质在思维方式上的折射与反映;近代中国社会的“悖论”性质决定了我们要超越非此即彼、二元对立的思维方式。而采取亦此亦彼的思维方式。
|
关 键 词: | “西方中心观” “中国中心观” 悖论社会 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |