期刊同行评议研究综述 |
| |
引用本文: | 耿艳辉,王立新,朱晓华.期刊同行评议研究综述[J].编辑之友,2015(5):48-52. |
| |
作者姓名: | 耿艳辉 王立新 朱晓华 |
| |
作者单位: | 中国科学院地理科学与资源研究所《资源科学》编辑部;中国科学院地理科学与资源研究所《地理研究》编辑部 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金资助项目: |
| |
摘 要: | 长期以来,同行评议是期刊质量控制的一个重要机制,同时也引发大量的讨论,讨论主要集中于以下5个方面:(1)同行评议的主要形式(主要包括双盲评议、单盲评议、开放式评议)以及各自的优缺点;(2)两种审稿流程(编辑负责制和编委负责制)是如何进行同行评议的以及各自的优缺点;(3)同行评议的不足;(4)现代技术进步给同行评议带来的挑战和帮助;(5)同行评议是否可以放弃.文章对此进行综述,以期使人们更全面地认识同行评议过程,帮助各个期刊选择更适合自己情况的评议形式和流程,尽量规避评议的不足.
|
关 键 词: | 同行评议 期刊质量 研究综述 |
Research Review on Journal Peer Review |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|