| 专利政策目标的一元化 |
| |
| 引用本文： | 和育东.专利政策目标的一元化[J].科学学研究,2011,29(8):1155-1164. |
| |
| 作者姓名： | 和育东 |
| |
| 作者单位： | 北京化工大学文法学院，北京 100029 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究项目(09YJA820003) |
| |
| 摘 要： | 专利政策目标的三元论或二元论导致价值分裂和政策目标不统一，给法律适用带来困难。专利权既不是自然权利，也不是人权，专利权保护本身只具有工具价值。现代专利理论认为专利制度的目的在于激励创新而不是激励发明，现代经济增长理论主张国家积极干预创新，因此专利政策应当以“激励创新”作为惟一目标。考虑到专利政策的国际格局，我国专利制度的政策目标应当是“激励本国创新”，专利授权、确权政策和司法政策都应与此目标相符。
|
| 关 键 词： | 专利政策目标 利益平衡 激励创新 专利授权与确权政策 专利司法政策 |
| 收稿时间： | 1900-01-01; |
On uniform purpose of patent policy |
| |
| HE Yu-dong.On uniform purpose of patent policy[J].Studies in Science of Science,2011,29(8):1155-1164. |
| |
| Authors: | HE Yu-dong |
| |
| Institution: | HE Yu-dong(School of Arts and Law,Beijing University of Chemical Technology,Beijing 100029,China) |
| |
| Abstract: | Tri-purpose or dual-purpose theory of patent policy lead to values divergence and policies disunity,and brought difficulties to law enforcing activities.Patents are neither natural right nor human right,and the patent protection has just instrumentalist value.Modern patent theory advocates that patents are an incentive to innovate instead of an incentive to invent.Modern economic growth theory proposes that governments should actively interfere with innovation activities.Diverse patent policy purposes shoul... |
| |
| Keywords: | purpose of patent policy balance of interests incentive to innovate patent granting and confirming policy patent enforcing policy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《科学学研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科学学研究》下载免费的PDF全文 |
